关于罗贯中和三国_700字
我其实不喜欢罗贯中（这只是我个人的看法）。 但我不能否认他确实有才华，不然他也写不出四大名著之一——《三国演义》吧？ 但如果要说我为什么不喜欢他，那是因为我觉得他在《三国志》中把周瑜写得太糟糕了，这是一种歪曲历史的行为。
事实上，周瑜无论是外表还是内在品质都是一个完美而优秀的人。 他不仅相貌不凡，风流倜傥，英姿飒爽，才华横溢，而且为人非常谦虚豁达，诚实忠诚，正直高尚，有着非常突出的人格魅力和感召力。 史书形容他“力大英俊”、“忠信守信”、“英雄非凡”。 但在《三国演义》中，罗贯中为了追求艺术效果，刻意神化孔明，矮化周瑜。 我对此非常生气。 你说一个人是好人，但如果你说他这样，他会好受吗？
但罗贯中却是我不得不佩服的——元末，天下大乱，群英荟萃，他也参与其中。 明代人王起在《稗史集》中说他是“立志为王，却遇上帝”的人。 也就是说，他看到天下必然会落入朱元璋手中，所以他只好退出天下。 不久，罗贯中南渡江南，流居江浙。 他写小说，讲述自己雄心勃勃的“影王”霸业。 征服国王的企图失败了，于是他努力着书。 这样的罗贯中让我既不爱也不恨。
虽然我上面说了这么多，但是我们还是应该一物两用。 关于《三国演义》，我还有几点需要纠正。 历史上真实的周瑜不仅性格宽厚，而且精通音乐。 有句话叫“曲子错了，周郎自修”。 这类似于《三国演义》中诸葛亮怒吼三声：“虞生，梁如何生？” 然后金疮爆裂而死。 周瑜则完全不同。 诸葛亮虽然不像《三国演义》中写的那么神奇，但他也是一位勤奋好战家、宰相。
好吧，最后提醒大家：不要轻易否定一个人。
二年级：胡丹青